Как велось расследование о загрязнении кавказской реки из-за неработающих очистных

Как велось расследование о загрязнении кавказской реки из-за неработающих очистных

проект

Как велось расследование о загрязнении кавказской реки из-за неработающих очистных

ссылка на проект

финансирование

грантовые средства

Автор расследования о загрязнении реки Терек (Северная Осетия) рассказала, как удалось получить доступ к документам, которых нет в открытом доступе (спойлер: даже в государственных ведомствах есть люди, готовые идти против системы), и почему она не включила в текст комментарий депутата.

Автор проекта

 

Проблема загрязнения реки Терек — актуальная, но при этом скудно освещаемая. Когда я начала заниматься этой темой, то многого не знала — например, того, что у нас практически не работают очистные сооружения. Хотя представители власти затем со мной говорили прямо, проблему признавали, только утверждали, что но её решение нужны большие средства, и «выбить» их из федерального бюджета пока не получается.

Почему тема скудно освещается? Наверное, потому что проблема напрямую не влияет на здоровье граждан. Мы из Терека не берём питьевую воду. Да, из реки берётся вода для орошения сельхозкультур, но местной продукции на рынках и в магазинах немного.

У загрязнения рек — отсроченные последствия. Тема не воспринимается как злободневная. При этом аналогичная ситуация (неработающие очистные) сложилась и в других республиках, по которым протекает Терек, то есть не мы одни его загрязняем.

Мы полагали, что основными загрязнителями Терека являются производства, находящиеся на территории республики. На самом деле — жилищно-коммунальные стоки. На них приходится более 60% загрязнений. Остальное идёт от спиртзаводов, металлургических, нефтедобывающих и перерабатывающих заводов, также с агрофирм и свалок.

Как собирали информацию

Документы, которых нет в открытом доступе. Внутриведомственные отчёты, результаты анализов стоков. Это была основа работы. Документы получилось добыть через ныне покойную заместительницу руководителя местного управления Росприродназдора. Мы были в дружеских отношениях и не раз сотрудничали до этого. Она была человеком, заинтересованным в решении экологических проблем. И когда я обратилась к ней за информацией, то она направила меня к своим сотрудникам и попросила их предоставить данные. Не знаю, есть ли они в общем доступе, но я ничего подобного не нашла.

Осетинское управление Росприроднадзора не имеет права предоставлять данные без согласования с федеральным ведомством, поэтому, если бы я обратилась к ним с официальным запросом, то, скорей всего, получила бы отписку.

K
Никто не заинтересован давать эту информацию журналистам. Зачем усложнять себе жизнь? Зачем искать отчёты, поднимать документацию…

Выезды в «поля» и съёмки с квадрокоптера. Мы выехали в каждый район. Отыскали почти все неработающие очистные или то, что они них осталось. Все они обнесены забором, часто с колючей проволокой, поэтому, чтобы «попасть внутрь», мы использовали квадрокоптер. Конечно, было опасение, что охрана объекта вызовет полицию. Имели на это право, это особо охраняемая территория. Но во всех случаях обошлось.

Фото изнутри. В некоторых случаях всё же удалось попасть внутрь. Пришлось просить о помощи знакомого из Росприроднадзора. Он провёл нас неофициально, а где не провёл — там сам сделал фотографии. Вообще, приход Росприроднадзора на очистные — дело непростое. На это требуется особое распоряжение руководителя ведомства, они должны заранее известить о своём визите и не имеют права проводить проверки чаще, чем два раза в год. Но неофициально Росприроднадзор может зайти на объект и в обход формальных процедур.

Открытые данные, запросы, общение с экспертами. Также, конечно, работали с открытыми данными — поднимали публикации коллег по этой теме. Отсылали запросы в министерства и ведомства, звонили в пресс-службы ответственных структур. Общались с экспертами.

Замеры загрязняющих веществ в Тереке. Таблица из публикации
Какую роль сыграли эксперты?

Без комментариев экспертов не получилось бы составить объективную картину. Большое количество разъяснений на условиях анонимности дали инспекторы Росприроднадзора, с которыми меня познакомила заместительница руководителя ведомства. Почему анонимно? Потому что они не имели права давать эти комментарии без согласования с Москвой. А Москва такое точно бы не согласовала.

Также коллеги порекомендовали пообщаться с депутатом Вячеславом Мамукаевым. Он давно занимается темой, но его комментарии не вошли в публикацию. У него есть личная заинтересованность, в том числе финансовая — он давно пытается «подмять» тему под себя, хотел руководить проектом восстановления очистных, да и для меня человек у власти — всегда под вопросом. Что, однако, не отменяет его подкованности. Именно Мамукаев вывел меня на заслуженного эколога России Ивана Алборова, который стал основным экспертов в публикации и дал много ценных комментариев.

Какой была реакция?

Читатели высказали негодование в комментариях под постами в социальных сетях. От власти реакции не было, так как они открыто высказали свою позицию и намерения на этапе подготовки публикации.

После выхода текста пару раз проскальзывали новости — коллеги присылали мне ссылки, зная, что я занимаюсь темой — о том, что президент РФ распорядился восстановить очистные во всех регионах, и на Осетию тоже выделят средства. Я думаю, подвижки в любом случае будут.

Расследование про загрязнение реки Терек на территории Северной Осетии проходило в рамках проекта «Право на город. От общественного расследования к общественному участию». Это проект фонда «Так-так-так», в рамках которого журналисты из разных регионов России ведут расследования локальных проблем, вовлекая в работу активистов, юристов и экспертов. В рамках цикла публикаций мы рассказываем о том, как делались некоторые расследования проекта. Публикация про загрязнение реки Терека была опубликована под псевдонимом, и с нами автор этого материала беседовала также на условиях анонимности.

Спецпроекты sdelano.media

Над материалом работала
Анастасия Сечина

Иллюстрации:
скриншоты проекта «Терек станет помойной ямой». Что не так с очисткой вод в Осетии?

Делали похожие проекты? Расскажите о своем опыте, нам интересно!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: