проект

Как «снобская» колонка для «Сноба» стала тестом, который заставляет задуматься

ссылка на проект

авторы

Сююмбике Давлет-Кильдеева

финансирование

не требовалось

Феминизм — тема неоднозначная и многим непонятная. «Сноб» поговорил с читателем о ней на языке теста.

час

вопросов

расшаров в соцсетях

Изначально написала колонку про психоанализ и феминизм. Те, кто критикует феминизм, не всегда понимают контекст, не знакомы с развитием этого движения. Главный редактор «Сноба» Ксения Чудинова прочитала колонку и сказала, что текст получился «снобский». У меня отдельно пригорело: редактор «Сноба» говорит, что текст снобский. Главная мысль в колонке: люди, которые критикуют феминизм, недостаточно образованы, чтобы критиковать. Я согласилась, что для темы выбрана не та интонация.

Ксения предложила сделать тест. Придумала его довольно быстро — за час. Старалась, чтобы у вопросов был разный уровень сложности, пыталась добавить что-то смешное, чтобы тест не получился занудным. Написала к каждому варианту ответа комментарии и пояснения.

Например, в тесте есть вопрос про трансгендерную женщину — пускать ли ее в кафе только для женщин? Если человек ответил «да», то появилось бы пояснение, что с ним бы согласились транс-инклюзивные феминистки. Если бы человек ответил «нет», то с ним бы согласились транс-эксклюзивные феминистки.

К сожалению, технические возможности сайта «Сноба» не позволили сделать тест с такими пояснениями.

В этом тесте нет правильных ответов, потому что феминизм может быть разным.

Тест лучше текста заставит задуматься

Тесты читатели проходят. Это хороший формат, и из-за отсутствия назидательного тона получился лучше той колонки, которую я изначально написала. Мы не учим человека, как правильно думать, а предлагаем выбрать самому. Он видит вопросы и думает, как ответить. Причем ответить на вопросы, которые он раньше перед собой не ставил, себе не задавал. Это как на уроке литературы — прочитал произведение и сделал из него свои выводы.

Игровой формат теста для темы феминизма — удачный. И развлечение, и узнать что-то новое о себе.

Реакция есть, комментарии читать необязательно

У теста 316 расшариваний в социальные сети. Это неплохо. У колонки, наверняка, было бы меньше.

Комментарии к тесту тоже есть, но я стараюсь их не читать — такая психологическая защита. Любое выступление на тему феминизма привлекает определенные комментарии, поэтому стараюсь не читать и не вписываться в эти рассуждения.

Совет от автора:

При составлении теста необходимо найти баланс, чтобы не было скучно, но и чтобы все не закончилось слишком быстро. Нужно найти оптимальное количество вопросов, чтобы не было затянуто и человек не заскучал, но в тоже время, чтобы тест не закончился, как только человеку стало интересно. В идеале перед публикацией лучше дать пройти тест нескольким людям.

Составляя тест, автор занимает экспертную позицию, значит, ошибки в нем недопустимы. Обязательно проводите фактчекинг. Если ты ошибаешься, то к тебе будет много вопросов, и вполне обоснованно. Нужно составлять вопросы и выбирать ответы, в которых ты уверен на сто процентов.

Еще один важный момент — быть внимательнее к формулировкам результатов теста. Лучше использовать общие мысли, без конкретики.

Над материалом работала
Ольга Бердецкая

Иллюстрации:
скриншоты проекта Какой вы феминист? Пройдите новый тест «Сноба» и Философского клуба Винзавода

Делали похожие проекты? Расскажите о своем опыте, нам интересно!