«Жизнь после». Мультимедийный проект о бывших заключённых

«Жизнь после» — проект четырёх студенток Сибирского федерального университета. В рамках курса «Интернет-журналистика» команды создают мультимедийные проекты и защищают их в конце семестра. В своём проекте девушки попытались разобраться, как бывшим заключённым не оказаться за решеткой вновь.

Почему такая тема? У нас ведь очень много людей в этой системе находится: заключённых, их близких, родственников, сотрудников. Может, потому и цепляет — масштаб огромный. Кроме того, хотелось создать что-то нетипичное для нашего института, потому что у нас часто работают с инклюзией, культурой, а вот чего-то подобного не было никогда.

Где искали героинь для проекта

Одним из условий при создании проекта было сотрудничество с какой-либо организацией. Команда нашла в Красноярске Центр социальной адаптации лиц, освобождённых из мест лишения свободы.

— Это государственное учреждение, в котором люди могут пожить после освобождения в течение полугода. Мы обратились туда, но к нам поначалу отнеслись недоверчиво. У директора было очень много вопросов, она не понимала, что такое мультимедийный проект, и предлагала просто доработать их сайт. У нас был долгий разговор — часа, наверное, два мы рассказывали, что хотим получить в конце концов. Объяснили, что расскажем о работе центра. И в итоге они нам помогли, — рассказывает Екатерина Беленкова.

Центр предоставил студенткам возможность пообщаться с тремя женщинами (бывшими заключёнными, которые недавно вышли на свободу) и двумя экспертами: психологом и специалистом по социальной работе.

Как записывали интервью

— На тот момент никто из нас не работал в редакциях. Поэтому в интервью основывались на том, что знали из теории, которую получили в университете, какого-то жизненного опыта и чутья, — говорит Екатерина. — Я работала с Азианой. Она очень стеснялась своего тувинского акцента и боялась, что я её просто не пойму. Было довольно сложно её разговорить. Я пыталась найти точки соприкосновения (например, мы с Азианой обе из Кызыла), выражала ей сочувствие, когда она говорила о проблемах с родственниками. Плюс несколько раз проговаривала, что я её не осуждаю и мне интересно послушать её историю.

Студентки согласовывали подготовленные вопросы с преподавателем. Часть из них — из серии «Что вы чувствовали тогда-то?» — наставник предложила убрать, объяснив тем, что этот вопрос может сбить с толку.

— Перед своим первым интервью очень волновалась и плохо спала ночью. Мне было страшно оттолкнуть героиню, задать неудобный вопрос, из-за которого она закроется или уйдёт в себя. Поэтому, мне кажется, мы друг друга одинаково боялись. Помню, что девушка в процессе очень смущалась и стеснялась, и я тоже, — вспоминает Екатерина.

Интервью с Азианой, Ксенией и Анной авторы проекта распределили между собой и записывали отдельно. Но все они сошлись во мнении, что освободившиеся из колоний женщины готовы говорить о своём прошлом и настоящем, но не хотят распространяться о том, что происходило за решёткой.

— Какие-то абстрактные вещи удалось выяснить, но нет глубины. Хотя, с другой стороны, это и не было целью проекта. Наша глобальная идея — выяснить, сможет ли человек после заключения вернуться к обычной жизни, потому что чаще общество не принимает бывших заключённых. Мы искали корень проблемы, и нашли его в окружении. Если человек меняет окружение после освобождения, у него получается вернуться к обычной жизни. На примере Азианы это было видно: она освободилась, вернулась в прежнюю среду и через три недели снова вернулась в колонию — на третий срок по статье «Кража», — отмечает Екатерина.

На какой платформе собирали сайт

Из трёх рассматриваемых вариантов — Tilda, Wix и Readymag — студентки выбрали третий.
«Тильда» не подошла из-за ограниченного бесплатного функционала. Команда планировала встраивать коды, а в «Тильде» за это нужно платить. «Викс», по мнению авторов проекта, «морально устарел». К тому же при использовании бесплатной версии в шапке сайта висит яркая плашка «Сайт создан в конструкторе Wix.com».

— Readymag казался нам самым симпатичным, у него много возможностей для анимированных переходов, — рассказывает Екатерина Беленкова. — Нас предупреждали, что он сложный, но мы решили разобраться. И в итоге потеряли несколько сотен нервных клеток, пытаясь красиво оформить проект. Сейчас мы все проекты делаем на Wix, потому что он позволяет сделать всё, что на Readymag было сделано на жутчайших костылях.

Что за «костыли»?

В процессе вёрстки выяснилось, что Readymag тоже не позволяет встраивать код бесплатно. Отсюда возникли сложности с инфографиками. Например, в разделе «О проблеме» есть анимированная инфографика — счётчик, который показывает количество женщин, содержащихся в учреждениях уголовно-исправительной системы РФ.

— Она стоила мне нервов. Встроить инфографику из другого сервиса в бесплатной версии Readymag нельзя. Поэтому я отрисовала её в Figma, там же сделала анимацию. Все получилось бесплатно на базовых настройках, делала по туториалу из интернета. Но встроить его не получилось. Поэтому мы залили видео на YouTube и в таком виде добавили счётчик в Readymag. А чтобы перекрыть плашки YouTube и затемнить верхний и нижний края, наложили сверху полупрозрачную картинку, сделанную в Figma, — объясняет Екатерина.

Аналогичная история — с опросами. Встроить их со сторонних сервисов не получалось, поэтому Екатерина перерисовывала их в Figma, затем ещё раз перерисовывала в Readymag.

— Сначала я решила вставить картинку из «Фигмы», но очень испортилось качество цифр. Поэтому я стала перерисовывать в «Рэдимаге». Так получилась хоть какая-то попытка анимации, — говорит она.

Какие ещё форматы использовали в проекте

Фотографии героинь авторы решили заменить короткими зацикленными видео.

Мы хотели как-то оживить заставки. Инструмент подсмотрели у «Таких дел». Также мы вдохновлялись проектами журнала «Холод» и «Аль-Джазиры». Ну и просто насмотренность — на курсе нам показывали разные проекты.

Идея с видео вместо фото появилась не сразу. На тот момент интервью с Анной и Азианой были уже записаны — только в аудиоформате, поэтому пришлось встретиться с ними дополнительно. С Анной получилось, а Азиана к этому моменту уже снова была в колонии.

В процессе сборки сайта появилась и другая идея — аудиофрагменты из разговора с героинями. Монотонный рассказ авторы разбавили звуковыми вставками. Например, когда Азиана рассказывает про работу швеей, на фоне стучит швейная машинка, а когда речь идёт о «свободе», слышны звуки природы.

— Захотелось сделать истории персонифицированными. Казалось, что если человек услышит голос героя, он больше проникнется. К аудиозаписям добавили в редакторе Audacity звуки и встроили через SoundCloud — сервис внутри «Рэдимага», — рассказывает Екатерина.

Кстати, одну из героинь пришлось переозвучить. Интервью с Ксенией изначально было записано в кофейне, и на фоне слышались посторонние шумы.

— Тогда ещё не было нейросеток, которые могли бы почистить аудио (проект делали полтора года назад, — прим.ред.). Мы пытались связаться с Ксенией, чтобы встретиться снова и перезаписать фрагменты в тихом месте, но она не отвечала. Поэтому историю Ксении озвучила другая женщина, — добавляет она.

Сколько времени заняла работа

На создание проекта у студенток было чуть больше двух месяцев. БОльшую часть времени потратили на сборку сайта.

— Интервью заняло немного времени. Тогда мы уложились всего в 20 минут. И у этого есть свои минусы: истории сделаны крупными мазками, там не так много деталей. Но для первого опыта это, наверное, неплохо. Пожалуй, не хватает чего-то личного, в историях не хватает глубины. Сейчас я бы уже добавила больше вопросов по деталям, — говорит Екатерина.

Как такового продвижения проект о социальной адаптации не получил. Его завершили к защите и нигде не рассказывали о нём, кроме пары СМИ и своих соцсетей. На сегодняшний день у проекта 1421 просмотр.
Преподаватели оценили проект на «пятёрку». Один из них назвал проект лучшим на курсе, несмотря на некоторые несостыковки в историях женщин.