проект

Как журналисты провоцируют на преступления

ссылка на проект

автор исследования

Любава Малышева,
Наталья Донскова,
Майя Сагым,
Лейла Эминова,
Дада Линделл,
Аля Грач,
Алиса Булатова

Независимая группа исследовательниц из трех стран изучила, как язык публикаций влияет на отношение общества к преступлениям, и научно доказала: журналистские тексты провоцируют новые убийства. Проект «Дала повод для ревности» опубликовал портал «7×7».

человек в команде

тысяч текстов выгружено

журналиста опрошены

Наталия Донскова, (Россия),
продюсер проекта

Идея проекта «Дала повод для ревности» принадлежит Любаве Малышевой, которая, к сожалению, покинула команду на моменте обсуждения методологии. Доделывали работу я, Майя Сагым, Лейла Эминова, Дада Линделл.

Мы промониторили русскоязычную криминальную хронику в СМИ на всем постсоветском пространстве, собрали сообщения об убийствах женщин, девушек, девочек и пришли к выводу: большинство журналистов транслируют «голос власти» и оправдывают преступников, формируя таким образом отношение общества к проблеме насилия в семье.

О важности темы и выборе инструментов
Дада Линделл, (Россия),
автор проекта

В проект меня пригласили как ментора. Заинтересовала тема (считаю ее общественно важной) и то, что предполагалась работа с естественными языками, текстами. Это мое любимое направление в анализе данных.

Сразу предложила использовать библиотеку «Интегрум». Там обширная коллекция архивов СМИ на русском языке, издающихся в России и за рубежом. В «Интегрум» мы выгрузили около 20 тысяч текстов. Для анализа выбрали временной период с начала 2019 года до начала октября 2021-го.

Для поиска использовали словосочетания, которые могут встречаться в текстах о фемицидных преступлениях, такие как «убил женщину», «зарубил жену»… Выборка получилась неполная, поскольку подобных текстов на русском языке было написано гораздо больше, в том числе в медиа, организованных в социальных сетях, которые не индексирует «Интегрум». Большинство выгруженных текстов — более 80% — оказалось короткими новостными сообщениями.

Такое облако слов получилось у независимой команды исследовательниц: «Анализ 250 текстов показал, что в четырех из пяти текстов журналисты транслируют голос власти и не маркируют убийство женщин как часть системной проблемы. В каждом пятом тексте обвиняют жертву и не рассказывают историю насилия, которая завершилась убийством», — делают выводы авторки проекта.

Для выделения сути и часто встречающихся слов использовали библиотеку nltk, предназначенную для анализа естественных языков. Она позволила понять, какие слова чаще выступают синонимами в текстах о фемициде. Например, слово «женщина» чаще всего синонимично слову «жертва», а «мужчина» — словам «убийца» или «сожитель», «муж».

Работать с «Интегрумом» пришлось в полуручном режиме, сервис не выгружал все, что попало в подборку.

Кроме анализа текстов, мы опросили журналистов, которые работают в криминальной хронике. Были две части опроса: короткий анонимный и интервью.

Особенности работы с «криминальными» журналистами

Сбором информация в основном занималась я и Майя Сагым. Интервью брали через Zoom, опросили 23 человека, которые постоянно работают с трагическими новостями. Почти 70% из них чувствует профессиональное выгорание из-за высоких требований к количеству контента, нехватки времени и редакционных стандартов.

Беседы длились 20-40 минут, но были и часовые. Иногда приходилось снимать весь текст и выбирать нужное, но чаще прослушивали запись и расшифровывали только подходящую для публикации информацию.

Работа длилась около двух месяцев. Больше всего времени ушло именно на сбор и анализ информации.

За журналистами не бегали: «А дайте интервью, расскажите…». Мы сразу сказали: «Если хотите, то можете поучаствовать».

К проекту присоединилась, потому что меня эта тема тоже интересует. Она важна для всего мира.

 

К интервьюированию подошли масштабно. Я, как ментор, предложила идти по сценарной стратегии — выбрать персонажа и провести его через разные моральные, физические, контекстуальные, обстоятельственные сложности, чтобы он пришел к какой-то схватке со злой или доброй силой.

К анализу текстов подошли научно: обозначили объект, составили гипотезы, провели ретроспективное исследование… Тексты анализировали с разных сторон.

С помощью полученных данных смогли доказать гипотезу: журналисты освещают фемицид так, что у читателя нет сострадания к жертве.

К работе думали привлечь программиста, но тогда мы бы сильно задержали выпуск публикации.

С журналистами было сложно. Сталкивались с отказами говорить на эту тему. Неудивительно. Многие ведь транслируют «голос власти» — берут материалы с сайтов правоохранительных органов, делают из них кондовую новостную заметку — и публикуют, не разбираясь в причинах происшедшего. Мне бы хотелось получить комментарии от корреспондентов РБК или Лента.ру. Мы отправляли запросы в эти издания, даже письма конкретным журналистам, но никто не ответил.

 

Чтобы разобраться, как готовятся пресс-релизы для пабликов правоохранительных органов, от издания «7×7» мы отправляли запросы в МВД, Следственный комитет, но до публикации материала ответа не было.

После выхода проекта нам написали: «Ваш запрос рассмотрен. Текстовые материалы для официального сайта СК РФ составляются согласно обстоятельствам дела в соответствии с нормами действующего законодательства и ведомственными актами, регламентирующими данную область». Вот такой ответ на вопрос: «Кто и как готовит новостные публикации для сайтов?». Отсюда понятно, как готовятся пресс-релизы и соответственно новостные статьи.

Выбор визуального решения и площадки для публикации
Алиса Булатова, (Россия),
дизайнерка проекта

Я знакома с Натальей, именно она предложила поучаствовать в создании исследования «Дала повод для ревности». А моя политика — нужно работать с теми людьми, кто нравится. В этом успешность любого дела. Второй, не менее важный момент, почему я согласилась, — тематика.

До этого исследования я не знала о понятии «фемицид». Это было открытием.

Тема важна и в глобальном смысле на русскоязычном пространстве, и в личном, бытовом. Поясню: в прошлом году в доме, где я живу, убили женщину. Соседи обсуждали трагедию в контексте: «все понятно, ведь женщина выпивала, а муж хороший».

В попытке найти оправдание такому ужасу, люди неосознанно обвиняют жертву, ведь с хорошим людьми ничего плохого в этом мире не случается. Так работает виктимблейминг — механизм обвинения жертвы. Окончательное осознание этого пришло в процессе работы над исследованием.

Цветовое решение для оформления материала было выбрано согласно теме, связанной с горем, — черный цвет, оттенки серого и красных, как акцент.

Мне впервые пришлось делать инфографику и в этом помогли различные сервисы и программы.

Облако слов создавалось в Tableau. Дада внесла данные, далее я выгружала изображение в PDF и редактировала общую композицию в CorelDRAW.

Был долгий поиск сервиса для создания понятного таймлайна «Где происходили похожие преступления». Остановились на варианте с интерактивной картой StoryMap.

Правда, не удалось встроить на сайт код на получившуюся карту. Это выяснилось на финальной стадии верстки. Верстальщик предложил вариант размещения скриншота карты вместе с гиперссылкой. Это не очень хорошо в плане удобства для читателя, но это был оптимальный выход для сжатых сроков.

Верстку проекта по нашему техническому заданию делала команда «7×7» на конструкторе Tilda. Процесс не контролировали, так как полностью доверяем этому изданию.

 

Мы рассматривали несколько площадок для публикации проекта. «7×7» выбрали по нескольким причинам. Одна из них — возможность самостоятельно произвести всю инфографику и иллюстрировать материал так, как мы хотим. С изданием «Такие дела», которое также рассматривали, как площадку для публикации, это бы не получилось.

Как Trello и Miro помогали в работе

 

Для организации процесса мы пользовались Trello. Не знаю, как остальные, но мне в этой программе работать было некомфортно. Я в принципе не очень организованный человек.

А вот от интерактивной доски Miro в восторге. Она великолепна, чтобы составить структуру материала. Всем очень советуем ее использовать. Сначала это может показаться очень муторным — еще ничего не написали из текста, а уже придумываем какие-то блоки и как их составлять, но на самом деле доска круто помогает. Например, расставить блоки визуала и текста. Это очень важно, ведь когда мало картинок или они расположены наляписто, то человек не дочитывает материал. А дочитываемости, думаю, хочется всем.

План продвижения, отзывы и промежуточная аналитика

 

В нашем плане продвижения примерно 100 контактов медиа и персоналий, с которыми мы хотим работать. Будем продвигаться и в группах социальных сетей, и в телеграм-каналах, и на конкурсах. Но чуть позже.

Пока работаем с комментариями. Я активно отвечаю на все сообщения. Например, пользователь под ником Жанна пишет: «Какая чушь. Кандидатка наук — это очень авторитетный эксперт. Видимо, защиту принимала диссертационная советка. Почему не упоминается, что прямым последователем Соколова была Кохал, которая убила и расчленила мужа».
Я отвечаю: «Так приведенный вами в качестве примера кейс только подтверждает гипотезу о том, что язык медиа влияет на совершение аналогичных преступлений. В публикации есть ссылка на интерактивную карту, также вы можете обратить внимание на методологию исследования — там есть информация, каким образом мы работали с текстами и кейсами, кейсы отбирали вручную, мы и не претендуем на охват ВСЕХ случаев. Наша команда использует феминитивы, чтобы сделать вклад женщин видимым, вас же не смущают слова уборщица, няня или медсестра. Так вот, вы сильно удивитесь, но женщины и защищают диссертации, и водят самолеты, и работают экспертками — для нас важно показать это».

К проекту есть интерес со стороны независимых медиа. Материал активно продвигает издание «7×7» и феминистки. Многие рассказывают о нем в Инстаграм, Фейсбуке, а вот ВК просел.

По промежуточной аналитике (на начало ноября 2021 года) материал на сайте просмотрели более 4500 человек.

Спецпроекты sdelano.media

Над материалом работал
Дмитрий Артюх

Иллюстрации:
скриншоты проекта «Дала повод для ревности»

Делали похожие проекты? Расскажите о своем опыте, нам интересно!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: