технология

Как правильно публиковать репортажи с судебных заседаний

Я блогер, хочу публиковать репортажи из зала суда по громким судебным делам на своем сайте и в соцсетях. Это законно?

Это законно, если судебный процесс открытый и председательствующий судья не запретил использовать фото‐ и видеотехнику или, например, вести аудиозапись. Рассказываем о нюансах.

1. Какими законами регламентируется присутствие журналистов и блогеров на судебных заседаниях?

Во‐первых, это статья 123 Конституции РФ, согласно которой разбирательство дел во всех судах открытое — на них может присутствовать любой желающий. Законом предусмотрены исключения: разбирательство может быть закрытым, если суд рассматривает дело о государственной тайне или о частной жизни участников процесса.

Закон «О средствах массовой информации» регламентирует работу журналиста в суде, на блогеров он не распространяется. А Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», которое распространяется на всех: и на СМИ, и на граждан, и на организации, общественные объединения, госорганы и органы местного самоуправления.

2. Есть ли разница в полномочиях блогера и представителя СМИ во время судебного заседания?

Пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ говорит о «возможности присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) (статья 123 Конституции Российской Федерации, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, часть 1 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 241 УПК РФ, статья 12 Закона об обеспечении доступа к информации)». То есть, и журналисты, и все желающие (и блогеры в том числе) получают одинаковую возможность присутствовать на судебном заседании. Блогер проходит на судебное заседание как обычный гражданин, предъявив паспорт. Представитель СМИ должен показать на входе свою пресс‐карту, если он пришел на судебный процесс, чтобы написать о нём в прессе.

Особый статус журналиста и недопустимость чинить ему препятствия оговариваются в пункте 5 этого же постановления: «Учитывая, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом поиска и получения информации, а также что при осуществлении профессиональной деятельности журналист выполняет общественный долг (статья 49 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»), не допускается чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности, по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законом».

3. А журналист и блогер равны в праве снимать на видео, делать фото и аудиозаписи во время судебных заседаний и публиковать это?

Согласно пунктам 12–19 Постановления Пленума ВС РФ, всем даны одинаковые права: и посетителям, и лицам, присутствующим на открытом судебном заседании, но не являющимся участниками процесса, и журналистам — они имеют право на свободный вход в здание суда с аудио‐, фото‐, кино‐ и видеоаппаратурой. Всем, то есть и лицам, не являющимся участниками процесса, и журналистам, дано право фиксировать ход судебного разбирательства в порядке и формах, которые предусмотрены частью 7 статьи 10 ГПК РФ, частью 3 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 5 статьи 241 УПК РФ (письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства).

Отдельно оговорено, что «судам надлежит обеспечивать всем лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, представителям редакций средств массовой информации (журналистам) равные условия для реализации такого права. В постановлении к письменной форме фиксации хода судебного разбирательства отнесены «ведение непосредственно в информационно‐телекоммуникационной сети Интернет (далее — сеть Интернет) текстовых записей, осуществляемых с помощью компьютерных и иных технических средств, а также зарисовки судебного процесса». Так что необязательно сидеть и по старинке все записывать шариковой ручкой в блокнот, можно вести «твипортаж» со смартфона.

Но «фотосъемка, видеозапись, киносъемка, а также трансляция по радио и (или) телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда (часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ). В таком же порядке допускается осуществление видеотрансляции хода судебного разбирательства в сети Интернет». То есть и журналист, и блогер, «желающие осуществлять фотосъемку, видеозапись, киносъемку, трансляцию хода открытого судебного разбирательства, должны обратиться к суду с соответствующей просьбой (заявлением). Такая просьба отражается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и подлежит обязательному рассмотрению судом с учетом мнения участников процесса». Если в суде есть пресс‐служба, то обращаться с просьбой о ведении съемки нужно к пресс‐секретарю. Если такой службы в суде нет, то подавайте ходатайства через канцелярию суда или непосредственно секретарю судебного заседания. Председательствующий судья решает, можно ли проводить фото‐ и видеосъемку, вести видеотрансляцию или нет. Он может отказать, если, например, съемка будет ущемлять права и законные интересы непосредственных участников процесса.

В 2012 году в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда (ВАС) РФ «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе», было отмечено, что «каждый присутствующий на заседании арбитражного суда может вести его аудиозапись, не спрашивая на это разрешение судьи». Присутствующие в зале арбитражного суда лица могут без специального разрешения председательствующего судьи публиковать текстовые записи о ходе заседания и в социальных сетях, и в электронных СМИ.

4. Как получить разрешение на видеосъемку судебного заседания?

Нужно подать письменное ходатайство на имя судьи в свободной форме. Образец ходатайства можно посмотреть здесь и здесь. Это лучше сделать до начала заседания. Хотя стороны и другие лица, участвующие в деле, могут заявить такое ходатайство после начала рассмотрения дела на стадии разрешения ходатайств. Но не факт, что именно ради вас суд прервет судебное заседание и предоставит время для подготовки соответствующей аппаратуры. Если вы подали ходатайство заранее, и суд разрешил вам видеосъемку, то судья выносит письменное определение и извещает вас об этом до начала заседания или ставит резолюцию на ходатайстве о разрешении фиксации хода судебного заседания.

5. Если я блогер, могу я взять у судьи интервью и опубликовать его?

Судьи не обязаны давать интервью, поэтому всё зависит от согласия конкретного судьи. При этом проведение интервью в зале суда не допускается. Судья сам определяет отдельное место в здании суда и время, где представители СМИ (а может быть, и блогеры) смогут проводить интервью с участниками процесса.

Вот несколько советов, как подготовиться и взять интервью у судьи:
— объясните судье, где вы намерены опубликовать это интервью;
— изучите Кодекс судейской этики, чтобы не провоцировать судью на его нарушение;
— будьте вежливы, откровенны, профессиональны, уверены в том, что вы понимаете предмет разговора, будьте терпеливы, не раздражайтесь, но не бойтесь настаивать на ответе;
— помните, что судья не может комментировать незавершенное дело;
— помните, что судья — занятой человек;
— учитывайте, что судье может понадобиться время, чтобы вспомнить какое‐то дело и дать ответ, разъяснить принятое ранее решение.

6. Прекрасно, а можно ли взять интервью у адвоката?

Можно, если адвокат согласен на интервью или комментарий. Имейте в виду, что адвокату запрещено разглашать сведения, сообщенные ему доверителем без согласия на то последнего. Он обязан соблюдать адвокатскую тайну, тайну следствия. Также адвокату полагается быть сдержанным в высказываниях о работе коллег. В начале 2018 года Федеральная Палата Адвокатов (ФПА) разрешила адвокатам комментировать дела других адвокатов, хотя вице‐президент ФПА Генри Резник считает, что: «Неэтично комментирование адвокатом любых судебных дел, в которых он не принимает участие. Комментарий по таким спорам с признанием правоты или неправоты одной из сторон недопустим».

7. Можно ли брать интервью у присяжных?

Нет, нельзя. В отношении присяжных есть много запретов и ограничений. В частности, попытки вступить в контакт с присяжными до момента завершения дела не допускаются. Не разрешается фотографировать присяжных, снимать их на видео‐ и телекамеры, за исключением момента оглашения решения/приговора. Представители СМИ, передавая репортажи в редакцию по телефону, должны делать это так, чтобы их не могли слышать присяжные. Всё это делается для того, чтобы присяжные оставались объективными и беспристрастными и вынесли справедливое решение, на которое никто не может повлиять.

8. А что нельзя делать в репортаже с судебного заседания?

Не стоит сообщать все персональные данные участников процесса, достаточно указать, например, их инициалы. Более подробно об обработке и публикации персональных данных смотрите здесь.

Строгие ограничения есть в отношении информации о несовершеннолетних. Во‐первых, публикация и использование изображения (фотографии или видеозаписи) несовершеннолетнего может осуществляться только с согласия его родителей либо иных законных представителей (усыновителей или опекунов). Во‐вторых, нельзя распространять в СМИ и интернете информацию о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото‐ и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

В качестве исключения разглашать информацию о несовершеннолетних жертвах правонарушений можно только в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего и только случаях, перечисленных в статье 41 закона «О средствах массовой информации»:
– если есть согласие законного представителя, но ребенку не исполнилось 14 лет;
– если законный представитель официально является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий;
– если получить согласие невозможно.

И еще. Никогда не называйте человека преступником, если в отношении него не вступил в силу обвинительный приговор! На каждой процессуальной стадии дела он называется по‐разному:
задержанный (это человек, задержанный правоохранительными органами по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: человек застигнут при совершении преступления или непосредственно после его совершения; потерпевшие или очевидцы укажут на данного человека как на совершившего преступление; в этом человеке или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления);
подозреваемый — лицо, в отношении которого на основаниях и в порядке, установленном законом, в связи с подозрением в совершении преступления возбуждено уголовное дело, либо осуществлено задержание в соответствии со ст. 91 или 92 УПК РФ, либо применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 108 УПК РФ;
обвиняемый — лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а также лицо, в отношении которого вынесен обвинительный акт;
подсудимый — обвиняемый, по делу которого назначено судебное разбирательство;
осужденный — подсудимый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор;
оправданный — подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

Над материалом работала
Наталья Якимовская

Нужна консультация, совет, дополнительная информация? Напишите нам